Archives Mai 2023

Von Sue Benzuly, RN HealthDay-Reporterin

DIENSTAG, 30. Mai 2023 (HealthDay News) – Vom ersten Lächeln über den ersten Schritt bis zum ersten Schultag durchlaufen Kinder auf ihrem Weg ins Erwachsenenalter eine bemerkenswerte Veränderung.

Hier erforschen Experten die fünf Entwicklungsstadien vom Säuglingsalter bis zum Erwachsenenalter und werfen einen tieferen Blick auf die dabei erreichten Entwicklungsmeilensteine. Das Verständnis der Entwicklungsmeilensteine ​​jeder Phase kann dabei helfen, ein Umfeld zu schaffen, das ihr Wachstum unterstützt.

Unter kindlicher Entwicklung versteht man, wie ein Kind im Laufe der Zeit wächst und sich verändert.

Entwicklungsmeilensteine ​​werden in vier verschiedenen Bereichen definiert: körperliche, kognitive, sprachliche und sozial-emotionale Entwicklung.

Die Cleveland Clinic definiert diese vier Bereiche wie folgt:

Meilensteine ​​der kindlichen Entwicklung

Kein Kind gleicht dem anderen und es entwickelt sich in seinem eigenen Tempo. Wenn Sie befürchten, dass Ihr Kind wichtige Meilensteine ​​nicht erreicht, sollten Sie sich an Ihren Kinderarzt oder einen Spezialisten für Frühförderung wenden.

In einem aktuellen StatPearls-Artikel zu Entwicklungsmeilensteinen wiesen Experten auf die Bedeutung von Überweisungen bei Entwicklungsproblemen hin: „Eine möglichst frühe Überweisung an Frühinterventionsprogramme ist wertvoll, um positivere Ergebnisse sicherzustellen.“ Diese Programme bieten nicht nur vollständige Auswertungen, sondern verbinden Familien auch mit den erforderlichen Diensten und stellen ihnen Dienstkoordinatoren und Sozialarbeiter zur Verfügung, die Familien bei Fragen wie Transport, Hausbesuchen, Beratung und Versicherung unterstützen können.“

Dies ist eine Zeit des schnellen Wachstums und der Veränderung für ein Kind. Vom Lächeln über das Umdrehen bis hin zum Gurren und Plappern ändern sie sich täglich. Zu den Entwicklungsmeilensteinen, die normalerweise nach 18 Monaten erreicht werden, gehören:

In diesen prägenden Jahren finden so viele Veränderungen statt. Sie können sich anziehen, die Treppe hinaufgehen und ein Gespräch beginnen. Zu den Entwicklungsmeilensteinen, die typischerweise im Alter von 3 Jahren erreicht werden, gehören:

Mit 5 Jahren können sie beginnen, ein Gespräch zu führen. Weitere Meilensteine ​​sind:

CHOC beschreibt die Adoleszenz, in der die Pubertät zusammen mit sozialem und emotionalem Wachstum stattfindet, und diese Meilensteine:

Copyright © 2023 HealthDay. Alle Rechte vorbehalten.

Jetzt möchte die Untersuchung vollständig sehen, was Johnson während des Ausbruchs an andere britische Beamte geschrieben hat – aber die Regierung wehrt sich gegen die Forderung, das Material herauszugeben.

Die Untersuchungsleiterin Heather Hallett, eine pensionierte Richterin, hat die konservative Regierung, die jetzt von Premierminister Rishi Sunak geführt wird, gebeten, vollständige Kopien von Johnsons WhatsApp-Nachrichten und -Notizbüchern zu erstellen, nachdem sie zunächst redigierte Versionen erhalten hatte.

Regierungsbeamte sagten, sie hätten nur Material herausgeschnitten, das für die Untersuchung „eindeutig irrelevant“ sei, aber Hallett möchte darüber urteilen. Sie sagte: „Der gesamte Inhalt der angegebenen Dokumente ist möglicherweise von Bedeutung für die von der Untersuchung verfolgten Ermittlungslinien.“

Hallett – der befugt ist, Beweise vorzuladen und Zeugen unter Eid zu befragen – setzte der Regierung eine Frist von Dienstag bis 16 Uhr (1500 GMT) für die Übergabe der Dokumente, die einen Zeitraum von zwei Jahren ab Anfang 2020 abdeckt.

Doch Stunden vor Ablauf der Frist bat die Regierung um mehr Zeit und behauptete, sie verfüge nicht über Johnsons WhatsApp-Nachrichten oder Notizbücher. Hallett lehnte einen Antrag auf Verschiebung der Frist auf Montag ab, stimmte jedoch einer Verlängerung um 48 Stunden bis Donnerstag zu.

Wenn die WhatsApp-Nachrichten und -Notizbücher nicht hergestellt werden können, heißt es in der Untersuchung, muss die Regierung Zeugenaussagen hochrangiger Beamter vorlegen, aus denen hervorgeht, welche Anstrengungen unternommen wurden, um sie zu finden.

Sunak, der sein Amt antrat, nachdem Johnson im September sein Amt niedergelegt hatte – und für einige Wochen von Liz Truss abgelöst wurde – sagte, die Regierung habe bereits Zehntausende Dokumente an die Untersuchung übergeben und „überlege sorgfältig die nächsten Schritte“. Die Regierung ist besorgt über den Präzedenzfall, den die Offenlegung von Johnsons vollständigen, ungeschwärzten Gesprächen schaffen könnte.

Johnsons Büro sagte, der frühere Führer habe „keine Einwände gegen die Offenlegung von Material für die Untersuchung“, aber Entscheidungen über Schwärzungen seien Sache des Kabinettsbüros, einer Regierungsabteilung.

Bob Kerslake, ein ehemaliger Leiter des öffentlichen Dienstes, sagte, dass die Regierung sich wahrscheinlich einer Offenlegung widersetze, „um die Minister nicht in Verlegenheit zu bringen“ – ein Ansatz, den er als „fehlgeleitet“ bezeichnete.

Das Vereinigte Königreich hat mehr als 200.000 Todesfälle unter Menschen mit COVID-19 verzeichnet, eine der höchsten Zahlen in Europa, und die Entscheidungen von Johnsons Regierung wurden endlos diskutiert. Johnson stimmte Ende 2021 zu, eine Untersuchung durchzuführen, nachdem er von Hinterbliebenen unter Druck gesetzt worden war.

Halletts Untersuchung soll untersuchen, wie gut das Vereinigte Königreich auf eine Pandemie vorbereitet ist, wie die Regierung reagiert hat und ob „das Ausmaß der Verluste unvermeidlich war oder ob die Dinge besser hätten gemacht werden können“. Die öffentlichen Anhörungen sollen im Juni beginnen, und Johnson gehört zu den hochrangigen Beamten, die aussagen müssen.

Die Untersuchung hat Johnson bereits in Schwierigkeiten gebracht. Er war einer von Dutzenden Menschen, die letztes Jahr wegen Verstoßes gegen die Pandemie-Sperrregeln seiner eigenen Regierung im sogenannten Partygate-Skandal mit einer Geldstrafe belegt wurden. Anfang dieses Monats stießen von der Regierung beauftragte Anwälte, die Johnson bei der Vorbereitung seiner Eingaben und Aussagen unterstützten, auf Beweise für weitere potenzielle Verstöße gegen die COVID-19-Beschränkungen.

Die neuen Beweise beziehen sich auf angebliche Besuche bei Chequers, dem offiziellen Landsitz des Premierministers, sowie auf mögliche Einbrüche in der Downing Street-Residenz des Premierministers.

Beamte meldeten die Informationen der Polizei, die angab, die neuen Beweise auszuwerten. Johnson bestreitet Fehlverhalten.

Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.

Ein Urteil eines Bundesgerichts machte am Dienstag den Weg frei für die Beilegung tausender Rechtsansprüche des OxyContin-Herstellers Purdue Pharma wegen der Opioid-Maut.

Nach dem vom 2. US-Berufungsgericht in New York genehmigten Plan würden Mitglieder der wohlhabenden Familie Sackler das Eigentum an Purdue mit Sitz in Stamford, Connecticut, aufgeben und daraus ein neues Unternehmen namens Knoa werden, dessen Gewinne verwendet würden Bekämpfung der Opioidkrise. Sie würden im Laufe der Zeit außerdem 5,5 bis 6 Milliarden US-Dollar in bar beisteuern. Ein Teil dieses Geldes – mindestens 750 Millionen US-Dollar – soll an einzelne Opfer der Opioidkrise und ihre Hinterbliebenen gehen. Nur eine weitere große Einigung im Opioid-Rechtsstreit umfasst Zahlungen an Opfer.

Die Entscheidung vom Dienstag schützt auch Mitglieder der Familie Sackler vor Klagen wegen der Opioidabgabe, auch wenn sie keinen Insolvenzantrag gestellt hat.

Mit der Entscheidung des Gerichts wurde ein Urteil aus dem Jahr 2021 aufgehoben, wonach die Richter des Insolvenzgerichts nicht befugt waren, einen Vergleich zu genehmigen, der Insolvenzschutz für diejenigen bieten würde, die keinen Insolvenzantrag gestellt haben.

Diese Schutzmaßnahmen stehen im Mittelpunkt des vorgeschlagenen Abkommens, das die Ansprüche tausender staatlicher, lokaler und indianischer Stammesregierungen und anderer Körperschaften gegen Purdue beenden würde.

„Es ist ein großartiger Tag für die Opfer, von denen einige das Geld dringend brauchen und schon lange auf diesen Tag warten“, sagte Ed Neiger, ein Anwalt, der einzelne Opfer vertritt.

Den Mitgliedern der Sackler-Familie war klar: Wenn sie nicht den rechtlichen Schutz erhalten, werden sie ihren Teil des Deals nicht erfüllen.

„Die Sackler-Familien glauben, dass die lang erwartete Umsetzung dieser Resolution von entscheidender Bedeutung ist, um bedürftigen Menschen und Gemeinschaften erhebliche Ressourcen zur Verfügung zu stellen“, sagten Familienmitglieder, denen Purdue gehört, am Dienstag in einer Erklärung. „Wir freuen uns über die Entscheidung des Gerichts, die Vereinbarung zuzulassen.“ Ich möchte weitermachen und freue mich darauf, dass es so bald wie möglich in Kraft tritt.“

Purdue gab eine eigene Erklärung ab und nannte das Urteil „einen Sieg für Purdues Gläubiger, einschließlich der Bundesstaaten, Kommunalverwaltungen und Opfer, die den Reorganisationsplan mit überwältigender Mehrheit unterstützen.“ Das Unternehmen sagte, es werde sich darauf konzentrieren, „Milliarden US-Dollar für Opferentschädigung, Linderung von Opioidkrisen und Medikamente zur Rettung von Überdosen“ bereitzustellen.

Mehrere Staaten hatten dem Plan ihre Unterstützung verweigert, doch nach einer neuen Verhandlungsrunde im vergangenen Jahr stimmten alle zu. Damit blieb nur ein prominenter Einspruchsführer übrig: das Büro des US-amerikanischen Insolvenzverwalters, ein Zweig des Justizministeriums.

Ein Anwalt dieser Kanzlei erklärte dem 2nd Circuit im April 2022, dass es einen „grundsätzlichen Widerspruch“ darstelle, dass Personen, die keinen Insolvenzschutz beantragen und den Großteil ihres Vermögens aufgeben müssen, von einigen Klagen befreit werden könnten.

Das Justizministerium hat nicht sofort gesagt, ob es gegen das Urteil vom Dienstag Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA einlegen wird. Ein Sprecher lehnte am Dienstag eine Stellungnahme ab.

Die neueste Fassung des Vergleichs muss noch von einem Insolvenzrichter genehmigt werden, bevor er endgültig abgeschlossen werden kann.

Während die Familienmitglieder von Sackler technisch gesehen immer noch Purdue besitzen, erhalten sie seit Jahren kein Geld mehr vom Unternehmen.

Alle drei Bundesberufungsrichter, die letztes Jahr den Purdue-Fall verhandelten, waren sich einig, dass die Familie Sackler vor Klagen geschützt werden kann. Aber einer – Richard Wesley – sagte in einer gesonderten Stellungnahme, dass er dies nur widerwillig getan habe, und wies darauf hin, dass zwar Gerichte solche Geschäfte zuließen, sie aber nach dem Insolvenzrecht nicht ausdrücklich erlaubt seien.

Purdue ist vielleicht der bekannteste Akteur in der Opioidindustrie. Aber auch mehrere andere Arzneimittelhersteller, Vertriebsunternehmen und Apotheken wurden von Landes- und Kommunalverwaltungen verklagt. Während eine Handvoll Fälle vor Gericht kamen, werden viele auch beigelegt.

Der Gesamtwert der vorgeschlagenen und abgeschlossenen Vergleiche in den letzten Jahren beträgt mehr als 50 Milliarden US-Dollar. Zu den Unternehmen, die Vereinbarungen getroffen haben, gehören die Arzneimittelhersteller Johnson & Johnson und Teva; die Vertriebsgiganten AmerisourceBergen, Cardinal Health und McKesson; und Apothekenketten CVS, Walgreens und Walmart. Der Großteil des Geldes soll für die Bekämpfung der Opioidkrise verwendet werden, die in den letzten zwei Jahrzehnten mit mehr als 500.000 Todesfällen in den USA in Verbindung gebracht wurde, darunter zuletzt mehr als 70.000 pro Jahr.

In den letzten Jahren waren die meisten Todesfälle auf Fentanyl und andere illegale synthetische Opioide zurückzuführen, nicht auf verschreibungspflichtige Schmerzmittel.

Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.

Von den Nachrichten der American Heart Association

DIENSTAG, 30. Mai 2023 (News der American Heart Association) – Ein Risikorechner zur Vorhersage von Herz-Kreislauf-Erkrankungen kann auch dabei helfen, die schlechte kognitive Funktion einer Person vorherzusagen, wie neue Forschungsergebnisse zeigen.

Die Studie, die am Dienstag im Journal of the American Heart Association veröffentlicht wurde, ergab, dass je höher der 10-Jahres-Wert für das kardiovaskuläre Risiko einer Person ist, desto schlechter schneidet sie bei Tests zur kognitiven Funktion ab Risikofaktoren können zum Schutz der Gehirngesundheit beitragen.

„Wir wissen, dass Herz-Kreislauf-Erkrankungen viele Risikofaktoren mit kognitivem Verfall oder Demenz gemeinsam haben“, sagte Studienmitautor Jingkai Wei, der einen Doktortitel in Epidemiologie besitzt und Assistenzprofessor an der Arnold School of Public Health der University of South Carolina ist Columbia. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass jede Erhöhung des Risikos für Herz-Kreislauf-Erkrankungen um 5 % mit einer schlechteren kognitiven Funktion zusammenhängen könnte, sagte er.

Zu den Herz-Kreislauf-Erkrankungen zählen Herzerkrankungen, Schlaganfall, Herzinsuffizienz und Bluthochdruck. Herzerkrankungen sind die häufigste Todesursache in den USA, Schlaganfall liegt an fünfter Stelle. Etwa 5,8 Millionen Erwachsene in den USA leiden an irgendeiner Form von Demenz.

Frühere Studien haben einen Zusammenhang zwischen höheren kardiovaskulären Risikowerten und schlechteren kognitiven Funktionen bei Menschen mit Vorerkrankungen gezeigt. Die neue Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen kardiovaskulären Risikowerten und kognitiven Funktionen in einer größeren Stichprobe der Allgemeinbevölkerung sowie Unterschiede zwischen rassischen und ethnischen Untergruppen.

Der Framingham-Risikoscore wird verwendet, um das 10-Jahres- und Lebenszeitrisiko einer Person für die Entwicklung einer Herz-Kreislauf-Erkrankung zu berechnen. Der Wert wird anhand von Alter, Geschlecht, Rasse, Gesamtcholesterin, „gutem“ HDL-Cholesterin, systolischem Blutdruck (die oberste Zahl), ob eine Person blutdrucksenkende Medikamente einnimmt und ob sie Diabetes hat oder raucht, berechnet.

In der Studie analysierten die Forscher Daten aus der National Health and Nutrition Examination Survey von 2011 bis 2014 für 2.254 Erwachsene im Alter von 60 Jahren und älter, bei denen zuvor keine Herz-Kreislauf-Erkrankung diagnostiziert worden war. Die Forscher berechneten die 10-Jahres-Framingham-Risikobewertung der Teilnehmer anhand selbst gemeldeter Daten aus Fragebögen und Bluttests für Cholesterin-, Glukose- und Hämoglobin-A1C-Werte. Außerdem wurden mehrere Blutdruckwerte gemessen und gemittelt. Die Risikowerte wurden dann als niedrig, mittel oder hoch eingestuft.

Die kognitive Funktion wurde mithilfe von drei Tests gemessen: dem Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s Disease Word List Memory Task, dem Digital Symbol Substitution Test und dem Animal Fluency Test.

Teilnehmer mit mittleren und hohen Framingham-Risikowerten hatten niedrigere kognitive Werte als Teilnehmer mit niedrigen kardiovaskulären Risikowerten. Mit steigenden Framingham-Ergebnissen sanken die Gesamtergebnisse der kognitiven Tests.

„Dies ergänzt die wachsende Zahl an Beweisen, die zeigen, dass es wichtig ist, sich um die Herz-Kreislauf-Gesundheit zu kümmern, nicht nur für die kardiologischen Ergebnisse, sondern auch für die Gesundheit des Gehirns“, sagte Dr. Kristine Yaffe, Professorin am Weill Institute for Neurosciences der Universität von Kalifornien, San Francisco. Yaffe war an der Studie nicht beteiligt.

„Was gut für das Herz ist, ist gut für das Gehirn“, sagte sie.

Die Ergebnisse unterschieden sich jedoch zwischen den Untergruppen. Kardiovaskuläre Risikofaktoren wurden mit einer schlechteren kognitiven Funktion bei Hispanoamerikanern in Verbindung gebracht, der Zusammenhang war jedoch bei nicht-hispanischen Weißen am stärksten. Der Zusammenhang zwischen höheren kardiovaskulären Risikowerten und geringeren kognitiven Funktionen hielt bei Schwarzen nicht an.

Das bedeute nicht, dass kardiovaskuläre Risikofaktoren nicht zum kognitiven Verfall bei Schwarzen beitragen, sagte Wei und wies darauf hin, dass die Teilnehmer der jahrzehntelangen Framingham-Herzstudie überwiegend weiße Menschen europäischer Abstammung seien.

„Der Rechner kann die Ergebnisse für Afroamerikaner möglicherweise nicht so gut vorhersagen“, sagte er.

Die Ergebnisse könnten darauf hindeuten, dass die Reduzierung kardiovaskulärer Risikofaktoren eine Strategie zur Verhinderung eines kognitiven Verfalls sein könnte, sagte Wei.

Während einige der Risikofaktoren im Framingham-Rechner nicht geändert werden können, ist dies bei vielen möglich, sagte Yaffe.

„Man kann an seinem Alter nicht viel ändern“, sagte sie. „Aber Sie können sicherstellen, dass Sie, wenn Sie Risikofaktoren wie Bluthochdruck, Diabetes, hohe Cholesterinwerte oder Fettleibigkeit haben, mit Ihrem Arzt zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass Sie behandelt werden und sich auch an einem gesunden Lebensstil wie Sport treiben und beteiligen sich gesund ernähren.“

Die Nachrichten der American Heart Association befassen sich mit der Gesundheit von Herz und Gehirn. Nicht alle in dieser Geschichte geäußerten Ansichten spiegeln die offizielle Position der American Heart Association wider. Das Urheberrecht liegt bei der American Heart Association, Inc. und alle Rechte bleiben vorbehalten.

Von Laura Williamson, Nachrichten der American Heart Association

Copyright © 2023 HealthDay. Alle Rechte vorbehalten.

Von Mandi Harenberg HealthDay Reporterin

DIENSTAG, 30. Mai 2023 (HealthDay News) – Über sexuell übertragbare Infektionen (STIs) zu sprechen kann unangenehm sein. Aber egal, ob Sie mit Ihrem Partner, Ihrem Kind oder Ihrem Arzt sprechen, es sind wichtige Gespräche, die Sie führen sollten.

Das humane Papillomavirus (HPV) ist die häufigste sexuell übertragbare Krankheit in den Vereinigten Staaten, daher ist es wichtig, die Fakten zu kennen.

Die CDC berichtet, dass es im Jahr 2018 in den Vereinigten Staaten 43 Millionen HPV-Infektionen gab. Es handelt sich um einen Virus, und laut Mayo Clinic ist er so weit verbreitet, dass sich schätzungsweise 85 % aller Menschen im Laufe ihres Lebens mit HPV infizieren.

Dr. Nipunie Rajapakse, eine Ärztin für pädiatrische Infektionskrankheiten der Mayo Clinic, sagte in einem kürzlich erschienenen Artikel: „Das Erschreckende an diesem Virus ist, dass es auch ein Virus ist, das Krebs verursachen kann.“

Das US-amerikanische National Cancer Institute (NCI) erklärt HPV und Krebs folgendermaßen: Es gibt über 200 mit HPV verwandte Viren. Sexuell übertragbare HPV-Viren werden in Niedrigrisiko-HPV und Hochrisiko-HPV unterteilt. Hochrisiko-HPV, insbesondere HPV-16 und HPV-18, ist für die meisten HPV-bedingten Krebserkrankungen verantwortlich.

HPV verbreitet sich durch engen, intimen Kontakt mit einer mit dem Virus infizierten Person. Dazu gehören Vaginal-, Anal- und Oralsex sowie Haut-zu-Haut-Kontakt.

Jeder, der sexuell aktiv ist, kann sich mit dem Virus infizieren.

Laut Mayo Clinic besteht bei Ihnen ein höheres Risiko, sich mit sexuell übertragbarem HPV anzustecken, wenn Sie:

Es kommt häufig vor, dass eine Person, egal ob Mann oder Frau, mit HPV infiziert ist und überhaupt keine Symptome zeigt. Das CDC warnt jedoch davor, dass eine asymptomatische Person mit HPV dennoch jemand anderen infizieren kann.

Es gibt bestimmte HPV-Stämme, die Symptome wie Genitalwarzen oder sogar Krebs verursachen können.

HPV bei Frauen: Die Mayo Clinic erklärt, dass Genitalwarzen kleine Beulen von brauner oder rosa Farbe sind, die sich an der Vulva, den Vaginalwänden, dem Anus oder dem Gebärmutterhals befinden. Sie können auch im Mund oder Rachen auftreten.

Genitalwarzen können Juckreiz und Beschwerden sowie Blutungen beim Geschlechtsverkehr verursachen.

Das NCI sagt, dass hochriskante HPV-Viren langfristig Zellen infizieren und Gebärmutterhalskrebs verursachen können. Zur Früherkennung empfehlen sie regelmäßige Vorsorgeuntersuchungen auf Gebärmutterhalskrebs.

Hochrisiko-HPV kann auch Krebs des Oropharynx, der Vagina, des Anus und der Vulva verursachen. Juckreiz und Blutungen sind Anzeichen einer Krebsvorstufe.

HPV bei Männern: Auch Männer können Genitalwarzen mit ähnlichem Aussehen entwickeln. Bei Männern können sich Genitalwarzen am Penis, Hodensack, Anus sowie im Mund- und Rachenraum entwickeln.

Auch für Männer mit Hochrisiko-HPV besteht ein Krebsrisiko. Bleibt das Virus über einen längeren Zeitraum unbehandelt, kann es Zellen verändern und zu Krebs führen. Dazu gehören Penis-, Anal- und Oropharynxkrebs.

Es gibt keine Behandlung für HPV; Für gesundheitliche Probleme, die durch die Ansteckung entstehen, steht jedoch eine Behandlung zur Verfügung.

Bei Genitalwarzen kann Ihr Arzt Ihnen topische Medikamente verschreiben. Laut der Mayo Clinic werden verschreibungspflichtige Medikamente wie Imiquimod (Aldara, Zyclara) und Sinecatechine (Veregen) häufig zur Behandlung von Genitalwarzen eingesetzt.

Es gibt von der US-amerikanischen Food and Drug Administration zugelassene Gebärmutterhalskrebs-Screenings, mit denen Hochrisiko-HPV in Gebärmutterhalszellen nachgewiesen werden können. Es gibt auch einen Pap-Test, der präkanzeröse Zellveränderungen erkennen kann. Laut NCI ist Früherkennung wichtig.

Um Ihr Risiko einer Ansteckung mit HPV zu verringern, bietet das CDC einige Vorschläge an.

Erstens kann das Risiko gesenkt werden, wenn Sie in einer monogamen sexuellen Beziehung leben und vor dem Sex mit Ihrem Partner über seine sexuelle Vergangenheit sprechen.

Kondome und Kofferdam können ebenfalls dazu beitragen, das Risiko einer Ansteckung mit HPV zu verringern, bieten jedoch keinen hundertprozentigen Schutz vor dem Virus.

Eine weitere vorbeugende Maßnahme ist der HPV-Impfstoff GARDASIL 9. Dieser Impfstoff hat laut CDC die HPV-Infektionen und Gebärmutterhalskrebsvorstufen bei Mädchen und jungen Frauen deutlich gesenkt.

„Dies ist ein wirklich wirksamer, wirklich sicherer Impfstoff, der einzigartig ist, weil er Krebs vorbeugt“, sagte Rajapakse.

Sie sagt, dass die HPV-Impfung für 11- und 12-jährige Jungen und Mädchen empfohlen wird, sie kann jedoch auch Kindern ab 9 Jahren verabreicht werden. Idealerweise sollte ein Kind oder eine junge Person geimpft werden, bevor sie sexuell aktiv werden.

Die Impfung wird Personen über 26 Jahren nicht empfohlen, da sie wahrscheinlich bereits mit HPV in Kontakt gekommen sind. Der Impfstoff ist möglicherweise nicht wirksam, wenn er jemandem verabreicht wird, der bereits mit HPV infiziert ist.

Wenn Sie die Fakten über HPV kennen, können Sie fundierte Entscheidungen zur Prävention und Behandlung treffen. Sprechen Sie mit Ihrem Arzt, wenn Sie Bedenken hinsichtlich einer Exposition gegenüber dem humanen Papillomavirus haben oder weitere Informationen zum HPV-Impfstoff benötigen.

Copyright © 2023 HealthDay. Alle Rechte vorbehalten.

Von Cara Murez HealthDay Reporterin

DIENSTAG, 30. Mai 2023 (HealthDay News) – Schwarze Männer sterben häufiger an Prostatakrebs als andere Männer. Sie tragen weltweit auch die größte Last einer fortgeschrittenen Prostataerkrankung.

Nun zeigen neue Forschungsergebnisse, dass die Gene nicht schuld sind.

Vielmehr seien Ungleichheiten in der Behandlung die Ursache, berichten Forscher.

„Ich glaube, dass dies die größte und repräsentativste Genomstudie zu fortgeschrittenem Prostatakrebs bei Männern afrikanischer und europäischer Abstammung ist“, sagte der leitende Studienautor Dr. Brandon Mahal. Er ist Assistenzprofessor für Radioonkologie am Sylvester Comprehensive Cancer Center der Miller School of Medicine der University of Miami.

„Die Daten zeigen eindeutig keine nennenswerten Unterschiede in den genetischen Mutationen zwischen den Abstammungen, die wir für die Behandlung ins Visier nehmen würden, was darauf hindeutet, dass diese Mutationen wahrscheinlich nicht zu Ungleichheiten bei fortgeschrittenem Prostatakrebs führen“, sagte Mahal in einer Pressemitteilung eines Krebszentrums.

Schwarze Männer erhielten seltener zu Beginn der Behandlung ein umfassendes genetisches Profil ihrer Tumoren, wie die Studie mit fast 13.000 Männern mit fortgeschrittenem Prostatakrebs ergab.

Ohne diese genetische Profilerstellung profitieren schwarze Männer dann nicht von Tests, die zu einer gezielten genetischen Therapie führen und ihre Ergebnisse verbessern können. Stattdessen erhalten sie möglicherweise weniger wirksame Behandlungen, wenn ihre Krebserkrankung fortschreitet.

Männer afrikanischer Abstammung nahmen auch seltener an klinischen Studien zur Behandlung von Prostatakrebs teil als Männer europäischer Abstammung. Dabei handelt es sich typischerweise um neuere, wirksamere Behandlungen für aggressive Erkrankungen, sagte Mahal.

„Wir wissen seit einigen Jahrzehnten, dass die Unterschiede bei Prostatakrebs zu den größten Unterschieden gehören, die wir bei allen Krebsarten sehen. Diese Forschung kann dazu beitragen, unsere Bemühungen auf das zu konzentrieren, was zur Beseitigung dieser Unterschiede erforderlich ist“, fügte Mahal hinzu.

Dennoch sollten zukünftige Studien die Untersuchung der Genomik nicht außer Acht lassen, sagte er.

„Während sich diese Studie mit fortgeschrittenem Prostatakrebs befasste und den Fokus auf die Genomik als Ursache für Ungleichheiten verringerte, gibt es immer noch einen Grund, die Rolle der Genomik für das Risiko von Männern, an Prostatakrebs zu erkranken, zu untersuchen“, bemerkte Mahal.

QUELLE: Sylvester Comprehensive Cancer Center, Pressemitteilung, 24. Mai 2023

Copyright © 2023 HealthDay. Alle Rechte vorbehalten.