US-Geheimdienstbericht über die Ursprünge von COVID-19 weist einige von Befürwortern der Lab-Leak-Theorie vorgebrachte Punkte zurück

WASHINGTON (AP) – US-Beamte veröffentlichten am Freitag einen Geheimdienstbericht, in dem sie einige Punkte zurückwiesen, die von denjenigen vorgebracht wurden, die argumentieren, dass COVID-19 aus einem chinesischen Labor durchgesickert sei, und stattdessen bekräftigten, dass amerikanische Geheimdienste weiterhin uneinig darüber sind, wie die Pandemie begann.

Der Bericht wurde auf Geheiß des Kongresses veröffentlicht, der im März einen Gesetzentwurf verabschiedete, der den US-Geheimdiensten 90 Tage Zeit gab, Geheimdienstinformationen im Zusammenhang mit dem Wuhan Institute of Virology freizugeben.

Geheimdienstmitarbeiter unter Präsident Joe Biden wurden vom Gesetzgeber dazu gedrängt, mehr Material über die Ursprünge von COVID-19 zu veröffentlichen. Sie haben jedoch wiederholt argumentiert, dass Chinas offizielle Behinderung unabhängiger Überprüfungen es möglicherweise unmöglich gemacht habe, festzustellen, wie die Pandemie begann.

Der neueste Bericht verärgerte einige Republikaner, die argumentierten, dass die Regierung zu Unrecht vertrauliche Informationen zurückhalte, und Forscher, die den USA vorwarfen, nicht entgegenkommend zu sein.

John Ratcliffe, der unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump als US-Geheimdienstdirektor fungierte, warf der Biden-Regierung „anhaltende Verschleierung“ vor.

Politische Cartoons

„Das Laborleck ist die einzige Theorie, die von Wissenschaft, Intelligenz und gesundem Menschenverstand gestützt wird“, sagte Ratcliffe in einer Erklärung.

Nach der Enthüllung Anfang des Jahres, dass die Geheimdienstabteilung des Energieministeriums einen Bericht herausgegeben hatte, in dem sie einen Vorfall im Zusammenhang mit dem Labor vermutete, gab es bei Forschern neues Interesse.

Doch im Bericht vom Freitag hieß es, die Geheimdienste seien nicht weiter gegangen. Vier Behörden glauben immer noch, dass das Virus von Tieren auf Menschen übertragen wurde, und zwei Behörden – das Energieministerium und das FBI – glauben, dass das Virus aus einem Labor ausgetreten ist. Die CIA und eine andere Behörde haben keine Bewertung vorgenommen.

Das Wuhan Institute of Virology befindet sich in der Stadt, in der die Pandemie vermutlich ihren Anfang genommen hat, und wurde aufgrund seiner früheren Forschung zu Fledermaus-Coronaviren und der gemeldeten Sicherheitslücken einer intensiven Prüfung unterzogen.

Das Labor habe im Rahmen seiner Forschung gentechnisch veränderte Viren entwickelt, heißt es in dem Bericht, einschließlich der Bemühungen, verschiedene Viren zu kombinieren.

In dem Bericht heißt es jedoch, dass der US-Geheimdienst „keine Informationen hat, die darauf hindeuten, dass an den gentechnischen Arbeiten des WIV SARS-CoV-2 beteiligt war, ein enger Vorläufer oder ein Rückgratvirus, das eng genug verwandt ist, um die Quelle der Pandemie gewesen zu sein.“ .“

Und auch Berichte über mehrere Laborforscher, die im Herbst 2019 an Atemwegsbeschwerden erkrankten, seien nicht schlüssig, heißt es in dem Bericht.

In dem Bericht heißt es: „Der US-Geheimdienst geht weiterhin davon aus, dass diese Informationen keine der beiden Hypothesen zum Ursprung der Pandemie stützen oder widerlegen, da die Symptome der Forscher durch eine Reihe von Krankheiten verursacht worden sein könnten und einige der Symptome nicht mit COVID-19 vereinbar seien.“ .“

Als Reaktion auf den Bericht sagten die republikanischen Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses und eines ausgewählten Unterausschusses zur Pandemie gemeinsam, sie hätten Informationen gesammelt, die die Hypothese eines Laborlecks stützen. Die Abgeordneten Mike Turner und Brad Wenstrup, beide aus Ohio, lobten das US-Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes für einen „vielversprechenden Schritt in Richtung Transparenz“.

„Obwohl wir den Bericht des ODNI zu schätzen wissen, muss die Bestätigung aller verfügbaren Beweise sowie die weitere Untersuchung der Ursprünge von COVID-19 fortgesetzt werden“, sagten Turner und Wenstrup.

Aber Alina Chan, eine Molekularbiologin, die seit langem argumentiert, dass das Virus möglicherweise aus dem Wuhan-Labor stammt, stellte fest, dass die öffentliche Version des Berichts weder die Namen der erkrankten Forscher noch andere vom Kongress vorgeschriebene Details enthielt.

Der Gesetzentwurf, der die Überprüfung vorschreibt, ermöglicht es Geheimdienstmitarbeitern, Informationen öffentlich zu redigieren, um die Quellen und Methoden der Geheimdienste zu schützen.

„Es wird sehr schwer zu glauben, dass die Regierung nicht versucht, ihr Wissen über #OriginOfCovid zu verbergen, wenn man einen Bericht wie diesen sieht, der keine der angeforderten Informationen enthält“, twitterte Chan.

Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.