Pence würde Abtreibungen verbieten, wenn Schwangerschaften nicht lebensfähig sind. Seine GOP-Rivalen werden nicht sagen, ob sie zustimmen

NEW YORK (AP) – In einem republikanischen Präsidentschaftsfeld voller Gegner des Abtreibungsrechts sticht Mike Pence mit seiner Unterstützung der Sache heraus.

Die ehemalige Vizepräsidentin, die 2024 das Weiße Haus anstrebt, ist die einzige große Kandidatin, die ein bundesweites Abtreibungsverbot nach sechs Wochen unterstützt, bevor viele Frauen bemerken, dass sie schwanger sind. Er hat sich dafür ausgesprochen, eine weit verbreitete Abtreibungspille vom Markt zu nehmen, die eine bessere Sicherheitsbilanz aufweist als Penicillin und Viagra. Und er hat seine republikanischen Rivalen angefleht, ein 15-wöchiges Bundesverbot als nationalen Mindeststandard zu unterstützen, was mehrere nicht getan haben.

In einem aktuellen Interview ging Pence sogar noch weiter und sagte, Abtreibungen sollten verboten werden, wenn eine Schwangerschaft nicht möglich sei. Ein solcher Standard würde Frauen dazu zwingen, Schwangerschaften auszutragen, selbst wenn Ärzte entschieden haben, dass es keine Chance gibt, dass ein Baby außerhalb der Gebärmutter überleben wird.

„Ich bin für das Leben. Ich entschuldige mich nicht dafür“, sagte Pence im Interview. „Ich habe im Laufe der Jahre so viele Geschichten von mutigen Frauen und Familien gehört, denen gesagt wurde, dass ihr ungeborenes Kind nicht zur Welt kommen oder nicht überleben würde. Und dann hatten sie eine gesunde Schwangerschaft und eine gesunde Entbindung.“

Ärzte bestritten Pences Charakterisierung und sagten, es gebe Zustände, die immer mit dem Leben unvereinbar seien, und andere, bei denen die Überlebenschance so gering sei, dass die meisten Patientinnen, wenn sie zuvor die Wahl hatten, zu dem Schluss kamen, dass die Fortsetzung der Schwangerschaft das Leiden, die Trauer oder das Risiko nicht wert sei .

Politische Cartoons

Pence sagt jedoch, er sei unbeirrt.

„Ich möchte immer auf der Seite des Lebens stehen“, sagte er. „Ich würde diese Ansicht in diesen Angelegenheiten vertreten, weil … ich ehrlich glaube, dass wir heute im Land diese außergewöhnliche Gelegenheit haben, die Heiligkeit des Lebens wieder in den Mittelpunkt des amerikanischen Rechts zu rücken.“

Mit diesen Kommentaren steht Pence deutlich rechts vom Rest des Kandidatenfelds für die Präsidentschaftswahl 2024 und ist der einzige unter den GOP-Kandidaten, die sich weitgehend weigerten, zu diesem Thema Stellung zu beziehen. Und sie riefen Alarm bei Geburtshelfern und Ärzten, die sich auf Hochrisikoschwangerschaften spezialisiert haben, und sagten, dass nicht lebensfähige Schwangerschaften weitaus häufiger seien, als den Menschen bewusst sei. Sie reichen von Eileiterschwangerschaften, bei denen sich ein Embryo an einer anderen Stelle als der Gebärmutter einnistet, bis hin zu tödlichen Geburtsfehlern und anderen schweren Schwangerschaftskomplikationen.

„Eines der Dinge, die man nicht unterschätzen kann, ist die Schwierigkeit für eine Frau, eine nicht lebensfähige Schwangerschaft auszutragen“, sagte Alan Peaceman, emeritierter Professor für Geburtshilfe und Gynäkologie an der Feinberg School of Medicine der Northwestern University. „Es ist eine psychologische Folter, in die Welt hinauszugehen, damit die Leute deine Schwangerschaft sehen – und die Leute werden auf dich zukommen und über deine Schwangerschaft sprechen wollen. Und das bringt die Frau in eine schreckliche Lage, in der niemand sein sollte, es sei denn, er hat sich dafür entschieden.“

In Staaten wie Texas, Florida und Louisiana haben Frauen die Qual beschrieben, denen Abtreibungen verweigert werden, selbst wenn sie wissen, dass ihre Babys tot geboren werden oder kurz nach der Geburt sterben. Einige mussten mit der Intervention warten, bis lebensbedrohliche Infektionen auftraten. Andere haben Tausende von Dollar ausgegeben, um in Staaten zu reisen, in denen das Verfahren noch erlaubt ist.

Sarah Prager, Professorin für Geburtshilfe und Gynäkologie am University of Washington Medical Center, sagte, sie und ihre Kollegen hätten einen stetigen Strom von Patienten aus Staaten gesehen, in denen Abtreibungen jetzt verboten sind. Etwa 11 % dieser Patienten hätten eine schwerwiegende Diagnose erhalten, darunter auch Fälle, bei denen keine Überlebenschance für den Fötus bestehe.

„Sie sind oft absolut schockiert, wenn sie erfahren, dass die Abtreibungsgesetze ihnen auch die Möglichkeit verbieten, sich aus Sicherheitsgründen behandeln zu lassen“, sagte sie, „obwohl sie wussten, dass diese Gesetze in diesem Bundesstaat gelten.“

Die Sprecher des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, wollten nicht sagen, ob sie Pences Position unterstützen. Trump, der frühe Spitzenkandidat, hat wiederholt erklärt, dass er Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung, Inzest und dem Leben der Mutter befürworte, und machte die harte Abtreibungshaltung dafür verantwortlich, dass die Partei bei den Zwischenwahlen im letzten Jahr gekostet habe.

DeSantis, der bei den Umfragen mit Abstand auf dem zweiten Platz liegt, hat in Florida ein sechswöchiges Verbot unterzeichnet, das eine Ausnahme für tödliche fetale Anomalien sowie Vergewaltigung und Inzest sowie zur Rettung des Lebens der Mutter vorsieht. Er wollte nicht sagen, ob er ein Bundesverbot unterstützt.

Die Kampagne des Senators von South Carolina, Tim Scott, wies auf einen Artikel hin, der sich nicht mit der Frage unrentabler Schwangerschaften befasste. Eine Sprecherin der ehemaligen UN-Botschafterin Nikki Haley sagte lediglich, dass sie „ein Pro-Life-Gesetz unterzeichnen wird, das Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und das Leben der Mutter vorsieht“, was darauf hindeutet, dass auch sie möglicherweise gegen eine Ausnahme für nicht lebensfähige Schwangerschaften ist – lehnte jedoch eine Klarstellung ab.

Pences Vorstoß, die Abtreibung abzuschaffen, bringt ihn in Konflikt mit der Mehrheit der Amerikaner, die weitgehend gegen die Umkehrung des Urteils Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof sind.

Aber Pence, ein evangelischer Christ, für den das Thema zutiefst persönlich ist, argumentiert, die Einschränkung der Abtreibung sei „wichtiger als Politik“ und nennt sie die „Sache unserer Zeit“.

Während er daran arbeitet, Konservative in Staaten wie Iowa anzusprechen, weist Pence auch darauf hin, dass das Thema ihn von seinen republikanischen Rivalen unterscheidet, und kontrastiert sich selbst mit „einigen Leuten in diesem Bereich, die dieses Thema nur auf eine Debatte unter den Bürgern verbannen wollen.“ Zustände.“

Pence sagt zwar, dass er Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und die Rettung des Lebens der Mutter „immer unterstützt“ habe, obwohl er einer Anti-Abtreibungsgruppe in Indiana im Jahr 2010 sagte, dass er der Meinung sei: „Abtreibung sollte niemals legal sein“, und später auch bestätigte, dass dies der Fall sei sollte nur legal sein, um das „Leben der Mutter“ zu retten.

Es gibt eine Reihe fetaler Erkrankungen, bei denen sich Ärzte im Allgemeinen einig sind, dass „die Wahrscheinlichkeit für einen gesunden Ausgang wirklich bei null liegt“, darunter Anenzephalie, ein schwerer Neuralrohrdefekt, bei dem sich der Schädel nicht bildet und das Gehirn freiliegt, sagte David Hackney. ein Sprecher der Society for Maternal-Fetal Medicine und ein Hochrisiko-Geburtshelfer im Raum Cleveland.

„Die Überlebenschancen sind absolut null … egal, was Mike Pence sagt“, sagte er. In solchen Fällen, sagte er, „fühle es sich absurd an“, wenn Menschen „gegen ihren Willen gezwungen werden, Schwangerschaften auszutragen“.

Aber andere Fälle sind grauer. Nehmen wir einen vorzeitigen Blasensprung, wenn die Fruchtblase früh platzt, häufig im zweiten Halbjahr, und der Fötus dann kein Fruchtwasser mehr hat, das ihn schützt und die Entwicklung von Organen, einschließlich der Lunge, unterstützt. In diesen Fällen hängt das Überleben im Allgemeinen davon ab, wie früh der Bruch aufgetreten ist.

Hackney sagte, dass es bei einem frühen Membranriss „seltene Überlebende gibt“, aber dass eine „extrem schlechte Prognose“ eine ganze Reihe von Risiken mit sich bringt, darunter Blutungen, Blutverlust und gefährliche Infektionen, die während des Wartens der Frauen zu dauerhafter Unfruchtbarkeit, Schock und Sepsis führen können Abtreibungen im Rahmen der „Leben der Mutter“-Ausnahmen durchzuführen oder zu qualifizieren.

Das ist Savita Halappanavar widerfahren, der 31-jährigen Frau, die 2012 in Irland an Sepsis starb, nachdem ihr eine Abtreibung verweigert worden war, was das Land dazu veranlasste, sein langjähriges Verbot aufzuheben.

Rachel Neal ist Stipendiatin bei Physicians for Reproductive Health und Gynäkologin in Georgia, wo Abtreibungen nach Feststellung einer Herzaktivität nach etwa sechs Wochen verboten sind. Während der Staat eine Ausnahme in Fällen vorsieht, in denen „der Arzt nach vernünftigem ärztlichem Ermessen feststellt, dass die Schwangerschaft medizinisch zwecklos ist“, sagte sie, dass Wasserbruch im späten zweiten Trimester normalerweise nicht abgedeckt sei.

Das bedeutet, dass Frauen, die zuvor die Wahl hatten, ihre Schwangerschaft vorzeitig abzubrechen, nun entweder den Staat verlassen oder auf die Entbindung eines Kindes warten müssen, das wahrscheinlich unmittelbar oder kurz nach der Geburt sterben wird, und sich gleichzeitig einem hohen Infektionsrisiko aussetzen, das ihre Fähigkeiten beeinträchtigen könnte wieder schwanger zu werden.

„Es ist völliges Neuland“, sagte Neal. „Vor all dem hat sich fast niemand dafür entschieden. … Es kam sehr selten vor, dass sich jemand dazu entschloss zu warten … denn realistisch gesehen ist das Ergebnis, das zu einer Lebendgeburt führen würde, so gering.“

Nach Angaben des Guttmacher-Instituts, einer Forschungsgruppe, die sich für Abtreibungsrechte einsetzt, sind in neun Bundesstaaten mit Abtreibungsbeschränkungen Fälle tödlicher fetaler Anomalien ausdrücklich ausgenommen. Selbst in Staaten mit solchen Ausnahmen kann es laut Ärzten jedoch zu Verwirrung kommen.

Einige Staaten haben Listen für tödliche fetale Erkrankungen erstellt, aber Ärzte sagen, dass sie nie alle möglichen Diagnosen vollständig erfassen werden. Und die meisten Staaten verfügen nicht über solche Listen, sodass die Definitionen Interpretationsspielraum lassen.

„Wie tödlich muss es sein?“ fragte Peaceman. „Muss es innerhalb der ersten Stunden sterben? Oder die ersten 30 Tage?“

Gleichzeitig riskieren Ärzte in einigen Bundesstaaten eine Verurteilung wegen eines Verbrechens, die eine obligatorische Gefängnisstrafe von fünf oder zehn Jahren nach sich ziehen kann, wenn andere ihre Auslegung der von einigen beanstandeten Regeln als zu weit gefasste und verwirrende Regeln bestreiten.

Eric Scheidler, der geschäftsführende Direktor der Pro-Life Action League, einer gemeinnützigen Organisation, die sich gegen Abtreibungen einsetzt, warf „politisch motivierten Ärzten“ vor, sich auf „Randfälle“ zu konzentrieren, um „eine breite Abtreibungslizenz aufrechtzuerhalten“ und in einigen Fällen „absichtlich falsch zu verstehen, was“. Das Gesetz besagt, dass wir zur Schaffung dieses Narrativs eine vollständige Abtreibungslizenz haben müssen, sonst geraten die Ärzte in eine Zwickmühle.“

Dennoch meinte er, Kandidaten sollten sich auf die Mehrzahl der Abtreibungen konzentrieren, bei denen es zu ungewollten Schwangerschaften komme.

„Ich möchte wirklich, dass diese Kandidaten darüber sprechen, in welchen Bereichen wir einen breiten Konsens haben“, sagte er. „Ich möchte politische Kandidaten dazu ermutigen, Positionen zu vertreten, die weit verbreitet sind. … Ich möchte mich nicht auf diese sehr seltenen Fälle einlassen.“

Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.