Oberster Gerichtshof lässt Urteil zu Geschlechtsdysphorie als Sieg für Transgender-Rechte gelten

Von Cara Murez HealthDay Reporterin

(Gesundheitstag)

MONTAG, 3. Juli 2023 (HealthDay News) – Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Freitag ein Urteil eines Bundesberufungsgerichts bestätigt, das feststellte, dass Menschen mit Geschlechtsdysphorie nach dem Americans With Disabilities Act (ADA) vor Diskriminierung geschützt werden sollten.

„Indem der Oberste Gerichtshof es ablehnt, diesen Fall anzuhören, erkennt er implizit an, was diejenigen, die sich ernsthaft mit der Angelegenheit befasst haben, zu dem Schluss gekommen sind: Das ADA schützt Menschen, die unter Geschlechtsdysphorie leiden, darunter Transgender und nicht-binäre Menschen, davor, auf dieser Grundlage diskriminiert zu werden“, so Olivia Hunt , politischer Direktor des National Center for Transgender Equality, sagte dem Associated Press.

„Die Entscheidung des Vierten Bezirksgerichts macht eine wichtige Bestimmung eines Bundesgesetzes außer Kraft und wird angesichts der großen Reichweite des ADA und des Rehabilitationsgesetzes weitreichende und wichtige Auswirkungen auf einen Großteil der Zivilgesellschaft in diesem Bezirk haben“, schrieb Alito. „Die Wähler in den betroffenen Staaten und die von ihnen gewählten Gesetzgeber werden die Entscheidungsbefugnis verlieren, wie den Bedürfnissen von Transgender-Personen in gleichgeschlechtlichen Einrichtungen, Wohnheimen, Hochschulsportarten und dergleichen am besten Rechnung getragen werden kann.“

Der 4. Bezirk war das erste Bundesberufungsgericht, das feststellte, dass das Bundesbehindertengesetz Transgender-Personen schützt, die aufgrund der Diskrepanz zwischen ihrem zugewiesenen Geschlecht und ihrer Geschlechtsidentität Angst haben AP gemeldet.

Die Entscheidung ist nur in bestimmten Staaten bindend, die unter den 4. fallenTh Schaltkreis. Dies sind Maryland, North Carolina, South Carolina, Virginia und West Virginia.

Einige LGBTQ-Befürworter sehen das Urteil als potenziell hilfreich an, um Gesetze anzufechten, die den Zugang zu geschlechtsbejahender medizinischer Versorgung für Transgender-Personen einschränken würden AP gemeldet.

„Die überwältigende Mehrheit der Amerikaner befürwortet den Antidiskriminierungsschutz für LGBTQIA+-Personen, und die heutige Entscheidung bedeutet, dass das ADA ein Mechanismus bleibt, der unseren Gemeinden helfen kann, diesen Schutz zu gewährleisten“, sagte Hunt.

Der Fall begann, als eine Transgender-Frau namens Kesha Williams den Sheriff von Fairfax County in Virginia wegen ihrer Erfahrungen im Gefängnis verklagte.

Williams war gezwungen, in der Männerabteilung des Gefängnisses zu leben, weil sie sich keiner Genitaloperation unterzogen hatte, obwohl sie einer Gefängnisschwester erklärte, dass sie an Geschlechtsdysphorie leide und seit 15 Jahren Hormonbehandlungen erhalte AP gemeldet. Die Politik des Gefängnisses bestehe darin, dass Insassen nach ihren Genitalien klassifiziert würden, heißt es in der Klageschrift.

Williams sagte, sie sei belästigt worden, habe ihre verschriebenen Hormonmedikamente nicht immer rechtzeitig erhalten und ihr sei die Bitte verweigert worden, privat zu duschen und eine Leibesvisitation durch eine weibliche Stellvertreterin durchführen zu lassen AP gemeldet.

Die Klage wurde zunächst von einem Bundesrichter abgewiesen, der feststellte, dass das ADA „Störungen der Geschlechtsidentität, die nicht auf körperliche Beeinträchtigungen zurückzuführen sind“, ausschloss. Doch die 4Th Das dreiköpfige Richtergremium des Circuit kehrte dies um und stellte einen Unterschied zwischen Geschlechtsidentitätsstörung und Geschlechtsdysphorie fest.

Zu den Gründen gehörte, dass die American Psychiatric Association die Störung der Geschlechtsidentität aus dem aktuellen Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen gestrichen und die Geschlechtsdysphorie hinzugefügt hat, die im Handbuch als „klinisch signifikante Belastung“ definiert wird, die einige Transgender-Personen verspüren AP gemeldet.

Alito sagte, das Urteil werde „eine Vielzahl wichtiger und heikler Fragen aufwerfen“ zur Teilnahme am Frauen- und Mädchensport, zur Verwendung traditioneller Pronomen und zur Geschlechtsumwandlungstherapie durch Ärzte, die aus religiösen oder moralischen Gründen Einwände erheben AP gemeldet.

Katherine Hermann, eine Anwältin von Williams, sagte, Alitos abweichende Meinung „untertreibt die Schwere der Geschlechtsdysphorie und die Bedeutung, sicherzustellen, dass die Schutzmaßnahmen des ADA für alle gleichermaßen gelten, unabhängig von ihrer Geschlechtsidentität.“

Casey Lingan, General Counsel des Fairfax County Sheriff’s Office, äußerte sich nicht und verwies auf Williams‘ anhängige Klage

QUELLE: Associated Press, 30. Juni 2023

Copyright © 2023 HealthDay. Alle Rechte vorbehalten.