„Obamacare“ deckt trotz Gerichtsstreit weiterhin die Prävention von HIV und anderen Krankheiten ab

Die Regierung kann weiterhin die „Obamacare“-Anforderungen durchsetzen, dass Krankenversicherungen Vorsorgemaßnahmen abdecken – etwa HIV-Prävention, einige Arten von Krebsvorsorgeuntersuchungen und andere Krankheiten –, während ein Rechtsstreit um die Mandate im Gange ist, gemäß einer am Dienstag genehmigten Gerichtsvereinbarung.

Der vom 5. US-Berufungsgericht genehmigte Pakt sichert – zumindest vorerst – die kostenlose Vorsorgeversicherung für Millionen Amerikaner im Rahmen des Affordable Care Act aufrecht.

Diese Deckung wurde durch ein Urteil eines Bundesrichters in Texas im März in Frage gestellt, der sagte, einige der Vorsorgeanforderungen im Rahmen des 13 Jahre alten Gesundheitsgesetzes des ehemaligen Präsidenten Barack Obama seien verfassungswidrig.

Das Urteil des US-Bezirksrichters Reed O’Connor hatte landesweite Auswirkungen. Die Biden-Regierung hatte letzte Woche vor dem Berufungsgericht argumentiert, dass das Urteil ausgesetzt werden sollte, während Berufungsverfahren eingeleitet werden.

Die Vereinbarung wurde am Montag beim Gericht eingereicht. Darin stimmten die Kläger des Falles, darunter ein christlicher Zahnarzt, der sich aus religiösen Gründen gegen die Kostenübernahme für Empfängnisverhütung und HIV-Prävention ausspricht, einer weitreichenden Aussetzung im ganzen Land zu. Im Gegenzug wäre es den wenigen Klägern während des Berufungsverfahrens gestattet, Versicherungspläne anzubieten, die keine vorbeugende Pflege beinhalten. Wenn O’Connors Urteil aufgehoben würde, müssten sie die Deckung bereitstellen, würden jedoch nicht dafür bestraft werden, dass sie die Deckung während der Berufung abgewiesen hätten.

Politische Cartoons

O’Connors Urteil vom März befasst sich mit Anforderungen an die Deckung, die auf Empfehlungen der US Preventive Services Task Force beruhen. Da die Task Force aus Freiwilligen besteht, entschied der Richter, dass die Durchsetzung ihrer Empfehlungen gegen die Ernennungsklausel der Verfassung verstößt, die festlegt, wie Regierungsbeamte ernannt werden können.

Nicht die gesamte Vorsorge war durch O’Connors Urteil gefährdet. Eine Analyse der gemeinnützigen KFF-Stiftung ergab, dass einige Vorsorgeuntersuchungen, darunter Mammographie und Gebärmutterhalskrebs-Früherkennung, immer noch ohne Selbstbeteiligung abgedeckt würden, da die Task Force sie vor Inkrafttreten des Gesundheitsgesetzes im März 2010 empfohlen hatte.

Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.